就乡村振兴,亮节君这五六年深有感慨,在这期间,或喜悦、或忧愁,偶然还会怒不可遏。亮节君以为乡村振兴,毫不是广撒网式的村村振兴,而是针对性有前提、有发展潜力的地方进行新农村建设。
这一点,可能良多人不理解,说好的公平呢?说好的共同富裕呢?不外您可以看看改革开放40年,城市的发展还有一二三线城市之分吗?我估计您这就能想明白了!这几年良多地方为了响应国家号召,进行新农村建设和锦绣乡村试点。详细在实施过程中,村村都进行了穿衣带帽工程,有些甚至于为某个仅有几户的小村庄,也修建一条数公里的村道,还搭配上路灯,再装上自来水,还拉上了光纤。
那我们先来粗略算笔账,以现在市场行情来看,村道硬化的单公里造价约为15万左右,路灯每盏本钱及安装约1000元左右。
村道:10公里*15万/公里=150万;
路灯:10公里/50m/个*1000元/个=20万;
村道150万+路灯20万,合计170万。
期间就仅仅这两项,光工程本钱耗费近两百万的资金,还不加其它穿衣带帽的项目及损耗。而这几户人家,因为自身的情况,在改造后的未几久,接踵离开了这个小村庄,整条村道慢慢被边上的草给笼盖满了,这都是纳税人的血汗钱啊……
当然,这个例子不具普遍性,但是切实反应出了现在新农村建设过程中的一些现象。之前在农村普及义务教育,全国范围内修建了数目众多的小学,这才多少年?现在的乡村,能够进行完全各年级教育的且小学学生过百的学校又有多少呢?
良多的小学都逐渐被改成了村委会的驻地、敬老院,或者直接废弃。这也是资源的极大铺张。我们可在发展的道路上,摸着石头过河,但假如发现题目不总结吸取教训,而是任其发展下去,那就是对乡村的极不负责任。
选取交通位置相对便利,地势相对平坦,有前提发展成为中央村落,甚至小城镇的地方,先期定点,完善相应的基础举措措施和配套(如教育、医疗)。
看看附近的人,更多的都不是为了下一代吗?假如这里有了像城里一样教授教养前提的学校和医疗水平的病院,才能吸引周边乡村的村民到这样的地方假寓和糊口。
把乡镇规划好是枢纽,人集中到乡镇去,道路畅通,土地归大块农田,实现农业现代化才是农业的根夲出路。对于落后及前提其实贫困的少数村民,则最后由国家出头具名进行兜底,采取集体迁移。
五指分散没有力,要握在一起,才能成为拳头,集中气力办大事,才能真正的实现乡村振兴。
新农村建设,毫不是一刀切,千篇一律城市的复制品,是对农村的不负责任,昆裔的不负责任。中国的农村,承载着太多人儿时故乡的记忆,中国人假如推到前三代,大多数都是农夫出生。
作甚故乡?又作甚乡愁?乡愁是唯一无二的,村口的那棵大树、无法忘怀的那个涝池(古井),儿时爬过的那些沟沟坎坎……
但是新农村毕竟是什么样?新农村建设同质化现象非常严峻。在海内几乎是普遍情况,从南到北,绝大部门的乡村建筑,基本都是一个样。家家户户一个样,每家独特的风采这下基本给消灭了。
村民需要的是,将村子里面的路修整平坦,这样晚上归来的时候,才不需要害怕路上突出的石头叛倒白叟和小孩。
村民需要的是,切实改变自己的栖身环境,第一点就是自己家里厕所的下水道,是否能够灵通到一个集中的地方,进行处理,而不是自家建个小厕所,却还要到外面去利便。
村民需要的,是一个能大家闲时跳个舞,忙时能晒谷的大场子。不是花里胡哨的,还常年上锁的村民文化流动中央之类的东西……
能切实知道,村民需要的是什么,才知道新农村建设到底需要建设什么...
这个地方,是不是可以做相应的农业特色项目的延伸?乡村旅游?田园康养?
是不是可以做有机蔬菜和特色种养?等等。
这个地方,有没有做出名优特色产品的可能,做这个能不能切实进步这个地方村民的收入。这都是做乡村振兴规划需要切实考虑的题目。
能够做,以后就是怎么做的题目,是否能够帮忙引入相关工业,有没有合作的农业机构进行定点的技术搀扶。
一个乡村振兴规划设计方案,假如做不到这一点,那就是一摞废纸。
假如不切实晋升当地村民的收入,哪怕你把这个村子建的跟皇宫一样,村民没有收入,仍是会离开村子,另找活路。